بلومبيرغ.. هل تغدو حرب إيران بلا نهاية إذا دخل الأكراد على خط القتال؟

أوردت وكالة بلومبيرغ، مقالا للكاتب مارك تشامبيون عنونه بـ "هل تغدو حرب إيران بلا نهاية إذا دخل الأكراد على خط القتال؟"، ويرى فيه أن دخول الأكراد إلى القتال ضد إيران قد يحول الصراع إلى حرب طويلة ومعقدة قد يصعب احتواؤها.

ويشير إلى أن إطلاق تمرد كردي بري داخل إيران لدعم هدف إسقاط النظام سيشكل تصعيداً كبيراً في طبيعة الحرب.

ويرى أن هذا السيناريو قد يقود إلى نوع من الحروب الممتدة، ليس بالضرورة عبر نشر قوات أمريكية على الأرض، بل عبر تدخل خارجي يطلق صراعاً محلياً ثم يترك المنطقة أمام عدم استقرار طويل.

ويقول الكاتب إن تمرداً كردياً قد يغير موازين الصراع، خاصة مع تركيز الضربات الإسرائيلية على البنية الأمنية والسياسية داخل إيران، وهو ما يوحي بأن الهدف النهائي قد يكون إضعاف النظام في طهران أو انهياره.

كما يشير إلى أن الرئيس دونالد ترامب أبدى ترحيباً بمشاركة الأكراد في القتال وتواصل مع قادتهم، في وقت رُصدت فيه تحركات لقوات كردية قرب الحدود العراقية مع إيران، بينما نفذت طهران ضربات صاروخية استباقية ضد تلك القوات.

لكن تشامبيون يحذر من أن إسقاط الأنظمة نادراً ما يتحقق عبر القوة الجوية وحدها، بل غالباً ما يعتمد على تمرد محلي على الأرض، ويستشهد بتجربة ليبيا عام 2011 التي أُسقط فيها النظام، لكن البلاد بقيت في حالة فوضى مستمرة حتى اليوم.

كما يلفت إلى أن العلاقة بين الولايات المتحدة والأكراد تاريخياً اتسمت بالتقلب، فقد اعتمدت واشنطن عليهم في صراعات مختلفة، لكنها تخلت عنهم أحياناً عندما تغيرت المصالح السياسية، وهو ما أدى في بعض الحالات إلى خسائر كبيرة في صفوف المقاتلين الأكراد.

ويرى الكاتب أن دعم تمرد كردي قد يهدف إلى تشتيت قوات الحرس الثوري الإيراني وإضعاف النظام، وربما تشجيع احتجاجات داخلية أوسع، لكن هذا الخيار يحمل مخاطر كبيرة، ويبين بأن "المقاتلين الأكراد سيواجهون تضاريس جبلية صعبة في جبال زاغروس ما قد يجعل التقدم بطيئاً ومحدود التأثير".

كما أن كثيراً من الإيرانيين، رغم معارضتهم للنظام، وفق الكاتب، يتمتعون بنزعة قومية قوية، وقد ينظرون إلى تمرد مدعوم من الخارج على أنه محاولة لتفكيك البلاد في دولة متعددة القوميات.

ويشير المقال إلى أن إضعاف إيران قد يخدم بعض الحسابات الاستراتيجية، لكنه قد يؤدي في المقابل إلى موجة جديدة من عدم الاستقرار في الشرق الأوسط تمتد آثارها إلى دول الجوار وأسواق الطاقة العالمية، وهو ما قد لا يكون في مصلحة الولايات المتحدة أيضاً.